Российские города продолжают вовлекаться в ESG-повестку, учитывая происходящие изменения. Стоит заметить, что уровень ESG-зрелости по стране неравномерен, поэтому сказать однозначно, в каком из федеральных округов наиболее или наименее устойчиво развиты города, затруднительно.
Степень устойчивого развития российских территорий стараются определяется несколькими организациями. В числе которых —
рейтинговые агентства RAEX-Europe (ESG-рейтинг российских регионов), SGM (рейтинг устойчивого развития городов, рэнкинг устойчивого развития регионов). Национальное рейтинговое агентство (НРА) разработало инструмент присвоения ESG-рейтингов регионам России и муниципалитетам.
К примеру, в прошлогоднем ESG-рэнкинге рейтингового агентства RAEX
первое место заняла Ленинградская область. За ней следуют Санкт-Петербург, Москва, Республика Татарстан и Ханты-Мансийский АО. В других рэнкингах примерно те же лидеры, но в другом порядке.
Как следует из
статьи профессора, доктора экономических наук из Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина Оксаны Киселёвой, на макроуровне устойчивое развитие может помочь субъектам России выровняться в социально-экономическом отношении.
"Это достигается за счёт активизации бизнес- и инновационной составляющей, так и за счёт преимуществ экологизации и улучшения социального климата. Территориальное расширение ESG-экосистемы на основе сетивизации субъектов будет способствовать выравниванию регионального развития", - пишет профессор.
Потенциал развития ESG-повестки в регионах гораздо шире, чем простое следование современным трендам. Разработка и внедрение ESG-стратегии способны обеспечить регион уникальным инструментом достижения долгосрочных целей.
Чтобы продвигаться по пути к устойчивому развитию, регионам
важно установить целевые значения и отслеживать прогресс их достижения. Для каждого региона должна быть создана своя схема стратегического развития - в зависимости от демографической ситуации, от наличия производительных сил, в зависимости от знаний людей.
Руководство региона должно быть готово воспринимать проблемы, обозначать области для развития и подробно отчитываться о достигнутых и недостигнутых результатах в формате открытого диалога.
В заключении хочется отметить, два ключевых препятствия продвижения ESG-повестки в регионах? На взгляд Оксаны Киселёвой, можно выделить: "недостаточную обеспеченность субъектов финансовыми ресурсами" и "отсутствие опыта и знаний".
